Стосовно екс-директора Інституту агроекології і природокористування Національної академії аграрних наук України

ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 368 КК України за ознаками одержання службовою особою неправомірної вигоди в особливо великому розмірі для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища.

Стосовно екс-директора Інституту агроекології і природокористування Національної академії аграрних наук України Далі

Про неправомірну вигоду, під час виконання своїх контролюючих, регуляторних та превентивних функцій у сфері лісозаготівлі

есурсів України, діючи спільно з працівниками Державної лісової охорони, яка входить до складу Державного агентства лісових ресурсів України, підпорядкованих лісгоспів, а також співробітниками правоохоронних органів м. Києва, всупереч інтересів служби з корисливих мотивів та в інтересах третіх осіб – суб`єктів господарської діяльності, систематично отримують неправомірну вигоду за вчинення дій/бездіяльності в інтересах того, хто надає таку неправомірну вигоду, під час виконання своїх контролюючих, регуляторних та превентивних функцій у сфері лісозаготівлі, що завдає тяжких наслідків інтересам держави.

Про неправомірну вигоду, під час виконання своїх контролюючих, регуляторних та превентивних функцій у сфері лісозаготівлі Далі

Призначити та провести судово економічну експертизу з метою встановлення збитків державному бюджету під час реалізації лісової продукції

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Козак Сергія Володимировича, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62020100000000631 від 20.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, –

Призначити та провести судово економічну експертизу з метою встановлення збитків державному бюджету під час реалізації лісової продукції Далі

Щодо поновлення на посаді начальника Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства

у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства лісових ресурсів України, Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

Щодо поновлення на посаді начальника Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства Далі

На Черкащині судитимуть майстра лісу через загибель працівника

До суду скеровано обвинувальний акт стосовно майстра лісу одного з лісництв державного підприємства, який обвинувачується у порушенні правил безпеки під час виконання робіт, що спричинило загибель людини.

На Черкащині судитимуть майстра лісу через загибель працівника Далі

Судові рішення – Екс-головний спеціаліст з питань запобігання та виявлення корупції проти Держлісагентства

Щодо зміни формулювання причини звільнення позивачки з “за власним бажанням згідно частини першої статті 86 Закону України “Про державну службу” на “за власним бажанням у зв`язку з невиконанням роботодавцем законодавства про працю згідно частини третьої статті 38 КЗпП України”;

Судові рішення – Екс-головний спеціаліст з питань запобігання та виявлення корупції проти Держлісагентства Далі

Судові рішення – Чернігівський апеляційний суд

Щодо визнання недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію, інформацію, що була поширена ОСОБА_2 в заяві від ІНФОРМАЦІЯ_1 до Президента України ОСОБА_26 та депутатів фракції Слуга народу у Верховній Раді України,

Судові рішення – Чернігівський апеляційний суд Далі