Ольга Василевська-Смаглюк – Округ 96
Проведення продажів виключно на ліцензованих товарних біржах – безумовно, непогана ідея. Але за умови, що ця біржа не одна-єдина. Учасники ринку повідомили мене про ймовірну монополізацію ринку під одну біржу, яка отримала ліцензію Нацкомісії з питань цінних паперів в переддень вступу в дію нової редакції Закону про цінні папери та фондовий ринок. Мова йде про Українську енергетичну біржу. Жоден інший гравець ринку ліцензію поки не отримав. Найближчим часом Кабінет міністрів (дуже терміново) планує випустити постанову про торгівлю на біржах необробленою деревиною, яка частково копіює внутрішній регламент Енергетичної біржі. Таким чином, виводяться з ринку державні Прозорро.
Продажі та ЛІАЦ, та всі інші регіональні електронні торгові майданчики, які співпрацювали з цими системами.
За моєю інформацією, комісія за послуги Енергетичною біржою сягне 1,5%, тоді як ЛІАЦ стягував 0,2%, а Прозорро – 0,5%. Прибуток цієї біржі лише через продажі державної деревини складе орієнтовно 150 млн грн щорічно, які сплатять покупці. Під питанням залишаються правила торгівлі, які біржа буде встановлювати на власний розсуд.
Якщо це та реформа, за яку ми боролись, то я виступаю проти. Є великі питання, чому іншим біржам не дали ліцензію (Нацкомісія перша, хто мав би бути зацікавлений, щоб ліцензованих бірж було більше). Сподіваюсь на рішучу реакцію Антимонопольного комітету. І на те, що спочатку якомога більше бірж проліцензують, а потім випускатимуть постанови.
