Анотація
У цьому розділі досліджується важливість спільного управління та механізмів негрошової компенсації в контексті сталого управління лісами та пом’якшення наслідків пожеж. Він містить комплексний аналіз цих підходів у контексті Індії та інших країн, що розвиваються в тропіках. У розділі обговорюється проблема лісових пожеж, необхідність спільного управління та роль негрошової компенсації в досягненні стійких результатів. У ньому розглядаються різні аспекти, включаючи ініціативи на основі громад, знання та практики корінного населення, політичні та правові рамки, тематичні дослідження, інтеграцію технологій, проблеми та можливості, залучення зацікавлених сторін та обізнаність, а також синергію з практиками сталого управління лісами. Розділ закінчується висвітленням майбутніх напрямків для покращення спільного управління та механізмів негрошової компенсації у сталому управлінні лісами та пом’якшенні пожеж.
Ключові слова
- Спільне управління
- Негрошова компенсація
- Стале управління лісами
- Пом’якшення пожежі
- Залучення зацікавлених сторін
Це попередній перегляд вмісту підписки, доступ через вашу установу .
Список літератури
- Ainsworth D, Collins T, d’Amico F (2022) Nations adopt four goals, 23 targets for 2030 in landmark UN biodiversity agreement. Conv Biol Div 19:2022–2012Google Scholar
- Banerjee P, Wang HH, Peterson MJ, Grant WE, Peterson TR (2019) Collaborative modeling and social learning in the context of joint forest management in east Sikkim, India. Front Environ Sci 7:154CrossRef Google Scholar
- Bhattacharya P, Pradhan L, Yadav G (2010) Joint forest management in India: experiences of two decades. Resour Conserv Recycl 54(8):469–480CrossRef Google Scholar
- Bilbao BA, Millán A, Leal A, Méndez C, Vessuri H, Mistry J et al (2019) Transforming fire suppression into an intercultural and participative fire management policy in Canaima National Park, Venezuela. A learning together and Indigenous, academic and institutional knowledge integration process. Biodiversidade Brasileira 9(1):316–316Google Scholar
- Busico G, Giuditta E, Kazakis N, Colombani N (2019) A hybrid GIS and AHP approach for modelling actual and future forest fire risk under climate change accounting water resources attenuation role. Sustainability 11(24):7166CrossRef Google Scholar
- Cadman T, Maraseni T, Koju UA, Shrestha A, Karki S (2023) Forest governance in Nepal concerning sustainable community forest management and red panda conservation. Land 12(2):493CrossRef Google Scholar
- Emerson K, Nabatchi T, Balogh S (2012) An integrative framework for collaborative governance. J Public Adm Res Theory 22(1):1–29CrossRef Google Scholar
- Isyaku U (2021) What motivates communities to participate in forest conservation? A study of REDD+ pilot sites in Cross River, Nigeria. For Pol Econ 133:102598CrossRef Google Scholar
- Lang Y, Moeini-Meybodi H (2021) Wildfires—a growing concern for sustainable developmentGoogle Scholar
- Leone V, Lovreglio R, Martín MP, Martínez J, Vilar L (2009) Human factors of fire occurrence in the Mediterranean. Earth Observ Wildland Fires Mediterranean Ecosyst:149–170Google Scholar
- Lundgren H, Morrison-Métois S, (2016). Forests and sustainable forest management. Evaluation evidence on addressing deforestation to reduce CO2 emissions. Evaluation Insights OECD, (11).Google Scholar
- Madegowda C (2009) Traditional knowledge and conservation. Econ Pol Wkly:65–69Google Scholar
- Mohanty A, Mithal V (2022) Managing forest fires in a changing climate. https://www.ceew.in/sites/default/files/ceew-research-on-states-prone-to-forest-wildfires-india-and-mitigation-methods.pdf
- Nakagawa M, Lefebvre M, Stenger A (2022) Long-lasting effects of incentives and social preference: a public goods experiment. PloS One 17(8):e0273014CrossRef CAS Google Scholar
- Nikolakis W, Hotte N (2020) How law shapes collaborative forest governance: a focus on indigenous peoples in Canada and India. Soc Nat Resour 33(1):46–64CrossRef Google Scholar
- Nuesiri EO (2015) Monetary and non-monetary benefits from the Bimbia-Bonadikombo community forest, Cameroon: policy implications relevant for carbon emissions reduction programmes. Comm Dev J 50(4):661–676CrossRef Google Scholar
- Parkatti VP, Tahvonen O (2021) Economics of multifunctional forestry in the Sámi people homeland region. J Environ Econ Manag 110:102542CrossRef Google Scholar
- Ray T, Malasiya D, Verma A, Purswani E, Qureshi A, Khan ML, Verma S (2023) Characterization of spatial–temporal distribution of forest fire in Chhattisgarh, India, using MODIS-based active fire data. Sustainability 15(9):7046CrossRef Google Scholar
- Riddell DJ (2014) From the ground up: the story of the Canadian boreal forest agreement. https://doi.org/10.13140/RG.2.1.2226.0087
- Roesch-McNally GE, Rabotyagov SS (2016) Paying for forest ecosystem services: voluntary versus mandatory payments. Environ Manag 57:585–600CrossRef Google Scholar
- Santangeli A, Arroyo B, Dicks LV, Herzon I, Kukkala AS, Sutherland WJ, Moilanen A (2016) Voluntary non-monetary approaches for implementing conservation. Biol Conserv 197:209–214CrossRef Google Scholar
- Sattayapanich T, Janmaimool P, Chontanawat J (2022) Factors affecting community participation in environmental corporate social responsibility projects: evidence from mangrove forest management project. J Open Innov Technol Mark Complex 8(4):209CrossRef Google Scholar
- Srivathsa A, Vasudev D, Nair T, Chakrabarti S, Chanchani P, DeFries R, Deomurari A, Dutta S, Ghose D, Goswami VR, Nayak R, Neelakantan A, Thatte P, Vaidyanathan S, Verma M, Krishnaswamy J, Sankaran M, Ramakrishnan U (2023) Prioritizing India’s landscapes for biodiversity, ecosystem services and human well-being. Nat Sustain:1–10Google Scholar
- Targetti S, Schaller LL, Kantelhardt J (2021) A fuzzy cognitive mapping approach for the assessment of public-goods governance in agricultural landscapes. Land Use Policy 107:103972CrossRef Google Scholar
- Tedesco, A. M., Brancalion, P.H., Hepburn, M.L.H., Walji, K., Wilson, K. A., Possingham, H. P., …, Rhodes, J.R. (2023). The role of incentive mechanisms in promoting forest restoration. Philos Trans R Soc B, 378(1867), 20210088CrossRef Google Scholar
- Teitelbaum S, Asselin H, Bissonnette JF, Blouin D (2023) Governance in the boreal forest: what role for local and indigenous communities? In: Boreal forests in the face of climate change: sustainable management. Springer International Publishing, Cham, pp 513–532CrossRef Google Scholar
- Walle Y, Nayak D (2020) How can participatory forest management cooperatives be successful in forest resources conservation? An evidence from Ethiopia. J Sustain For 39(7):655–673CrossRef Google Scholar
- Wood A, Tolera M, Snell M, O’Hara P, Hailu A (2019) Community forest management (CFM) in south-west Ethiopia: maintaining forests, biodiversity and carbon stocks to support wild coffee conservation. Glob Environ Chang 59:101980CrossRef Google Scholar
- Yami M, Mekuria W (2022) Challenges in the governance of community-managed forests in Ethiopia. Sustainability 14(3):1478CrossRef Google Scholar
https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-031-41013-0_11