Управління пасовищами є (або повинно бути) управління пожежами

336

Лісові пожежі на пасовищах стають все більшими та частішими. Довга пожежа 2012 року в південно-східному Орегоні (550 000 акрів) і 2014 Buzzard Complex Fire (400 000 акрів) є одними з найбільших в історії штату. Подібні масштабні порушення загрожують екосистемі полину та спільнотам, які залежать від здорових, продуктивних пасовищ.

Те, що роблять керівники пасовищ перед лісовою пожежею, може мати велике значення для того, що відбувається під час і після неї. Тобто, чи відновлюється ділянка після згоряння і як, і наскільки ймовірно, що вона знову згорить у майбутній лісовій пожежі. Менеджери пасовищ можуть використовувати концепції стійкості та стійкості, описані нижче, для прийняття управлінських рішень, які зменшать ризик лісової пожежі та обмежать деякі негативні наслідки пожежі.

Концепції вогню, стійкості та стійкості

Управління пожежами може ґрунтуватися на концепціях стійкості та стійкості пасовищ, які стосуються того, як очікується, що територія реагує на порушення, такі як лісова пожежа або вторгнення однорічних трав. Впроваджуючи методи, які можуть змінити поведінку та інтенсивність пожежі, менеджери пасовищ можуть обмежити деякі негативні впливи та сприяти відновленню рослинної спільноти після пожежі.

Коли пожежі на пасовищах знищують багаторічні трави та залишають оголений ґрунт, інвазивні однорічні трави — насамперед чітграс і медузаголов — переміщуються та використовують нові доступні поживні речовини. Ці однорічні трави є ідеальним трутом для лісових пожеж; вони гинуть на початку вегетаційного періоду і, якщо їх не лікувати, утворюють товстий суцільний шар горючого матеріалу (рис. 1). Цей легкозаймистий килимок збільшує ймовірність того, що пожежа почнеться та швидко пошириться.

Цей безперервний паливний шар поширює вогонь на більш важке, більш летке паливо, таке як полин і ялівець західний. Коли це трапляється, вогонь продовжується, випалюючи землю при високих температурах і збільшуючи смертність від багаторічних трав’янистих трав і потенційний майбутній потенціал домінування однорічних трав.

Ніхто не може контролювати погодні умови, висоту, температуру та опади. Але, розуміючи стійкість ділянки до вогню та потенційну вразливість до інвазії однорічних трав, керівники пасовищ можуть стратегічно змінити розподіл і розміщення рослинності, щоб (1) зменшити ймовірність швидкого поширення лісової пожежі та (2) мінімізувати можливість перехід рослинного угруповання до домінування однорічних трав.

Вплив лісової пожежі в ландшафтному масштабі

Управління паливом має на меті вплинути на можливість виникнення, поширення та серйозність пожежі шляхом зміни кількості та розташування легкозаймистих матеріалів. Паливна обробка пасовищ включає випас, внесення гербіцидів, механічне проріджування та встановлений вогонь. Випас зменшує навантаження палива та порушує безперервність палива. Це може означати зменшення займання та початкове поширення пожежі. Правильне випасання також може зменшити запаси палива на кронах трави, що може зменшити смертність від пожежі.

Вибираючи обробку, менеджери пасовищ повинні враховувати стійкість ділянки до вогню та стійкість до вторгнення. Наприклад, небезпечне скорочення палива, наприклад проріджування полину, може пом’якшити потужність пожежі, знизити ризик загибелі багаторічних трав унаслідок пожежі та забезпечити безпечний доступ для ліквідації пожеж у дикій місцевості. Але якщо місце має низьку стійкість до інвазії, обробка може просто створити отвір для колонізації однорічних трав.

Працюємо разом, щоб покращити результати пожеж

Пожежа в природних екосистемах діє в масштабі ландшафту, а не в масштабі ділянки чи ранчо. Землевласники та менеджери повинні думати про те, як їхня діяльність з управління пасовищами та обробка палива можуть колективно вплинути на поведінку та результати пожеж у масштабах, що виходять за межі їх окремої ділянки. Це вимагає комплексного планування, координації та управління. Міркування щодо виконання цієї роботи разом:

Працюйте в розумному масштабі. Ефективний підхід враховує ефекти лікування в масштабі ландшафту, тому значущий масштаб, ймовірно, потребуватиме включення кількох землевласників і менеджерів. Планування надто великої території може залучати занадто багато різних людей та інтересів і може бути складним для координації, тому почніть із існуючих соціальних зв’язків і мереж для спільної роботи.
Розробити (або адаптувати) структуру планування та координації. Нерозумно (і дорого) обробляти всі види палива всюди. Структура планування може допомогти партнерам визначити, де обробка палива буде найефективнішою для зменшення небезпеки та підтримки або покращення стійкості та стійкості пасовищ (Малюнок 2). Це може включати використання інструментів, які картографують рослинність або ймовірність великомасштабної лісової пожежі, щоб приймати рішення щодо стратегічного лікування, щоб вплинути на виникнення та наслідки лісової пожежі в даній місцевості (див., наприклад, інструмент визначення ймовірності пожежі Great Basin Platform Rangeland Analysis Platform ) .
Використовуйте існуючі інтереси та мотивації. Незважаючи на відмінності між сусідами, організаціями чи агентствами, мета стійкості до вогню створює спільну мету, навіть якщо цінності окремих людей розходяться. Використовуйте цей спільний інтерес, щоб творчо поєднувати та поєднувати здібності та ресурси різних суб’єктів для реалізації діяльності на різних землеволодіннях.

Щоб зменшити часті великі лісові пожежі на пасовищах, управління пасовищами має бути управлінням пожежами; управлінські рішення повинні бути спрямовані на зменшення ймовірності виникнення лісової пожежі та покращення її результатів. Це передбачає управління стійкістю та опором, а також координацію дій у важливих масштабах.

Версія цієї статті була раніше опублікована в журналі Oregon Cattlemen’s Magazine за липень/серпень 2022 року (стор. 38-42).

Список літератури

Davies, KW, Nafus, AM, 2013. Екзотична щорічна інвазія трави змінює кількість палива, безперервність і вміст вологи. International Journal of Wildland Fire 22:353–358.

Девіс, К.В., Свейкар, Т.Дж., Бейтс, Дж.Д., 2009. Взаємодія історичних і неісторичних збурень підтримує місцеві рослинні угруповання. Екологічні застосування 19:1536-1545.

Девіс, К. В., Ґірхарт, А., Бойд, К. С., Бейтс, Дж. Д., 2017. Осінній і весняний випас впливає на загоряння та початкове поширення вогню в чагарникових степових угрупованнях. International Journal of Wildland Fire 26:485-490.

Hulet, A., Boyd, CS, Davies, KW, Svejcar, TJ, 2015. Попереднє (попереджувальне) управління для зменшення смертності від пожежі та зменшення залежності від посіву після пожежі. Екологія та управління пасовищами 68:437-444.

Mahood, AL, Balch, JK, 2019. Повторні пожежі зменшують різноманітність рослин у низьких екосистемах полину Вайомінгу (1984-2014). Екосфера 10:e02591.

Хочете дізнатися більше про цю тему? Ознайомтеся з іншими ресурсами OSU Extension:

Fire , Rangeland Conservation and Management

Малюнок 1. Коли однорічні трави висихають, вони накопичуються у вигляді суцільного легкозаймистого шару палива, яке легко може перенести вогонь. Якщо є джерело займання, лісова пожежа з більшою ймовірністю виникне та швидко пошириться в угрупованні однорічних рослин (ліворуч), ніж у місцевих багаторічних травах, де між рослинами є оголений ґрунт (праворуч).Авторство зображення: Дастін Джонсон, OSU

Малюнок 2. Створення або підтримка стійкості пасовищ передбачає зменшення ймовірності виникнення лісової пожежі та покращення результатів, коли вона станеться. Обробка палива впливає на можливість виникнення пожежі, поширення та серйозність пожежі; рамки для планування, визначення пріоритетів і реалізації є важливими для координації партнерів.Авторство зображення: Katie Wollstein, OSU

Липень 2022